সম্পর্ক বিশেষজ্ঞ এবং দম্পতি যারা বাচ্চাদের না থাকার সিদ্ধান্ত নেয় তারা একটি সফল শিশু-মুক্ত বিয়ের গোপন তথ্য প্রকাশ করে।

Suzanne রাইট দ্বারা

সান্তা বারবারার কায় ওয়াল্টার্স, ক্যালিফ। তিনি জানতেন যে তিনি সন্তান চান না, কিন্তু তিনি যে শিশুকে মুক্ত থাকতে চেয়েছিলেন সেগুলি অন্যদের কাছে বিশ্বাসযোগ্য ছিল।

"আমি বাচ্চাদের পছন্দ করি," পত্রিকা সম্পাদক ও লেখক বলেছেন, "কিন্তু আমি আমার ভাইকে এবং ভাতিজার কাছ থেকে আমার 'বাচ্চা ফিক্স' পেতে পারি।"

প্রজন্মের সামাজিক চাপের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, তিনি ২007 সালের আগস্টে কিড ফ্রি ও লাভিন 'ওয়েব সাইটটি চালু করেছিলেন। তিনি একটি বইও লিখেছেন। উপর বিষয়.

"আমার বইটি শুরু করার জন্য সাইটটি শুরু করার আমার প্রেরণা একই ছিল: আমি বাচ্চাদের বা আমার ক্রমাগত জিজ্ঞাসা করে বলে মনে করে সবাই ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলাম কখন 46 বছর বয়সে ওয়াল্টার বলেন, "আমি তাদের কাছে যাব," আমি জানি যে আমার কখনো বাচ্চারা হতে পারে না, আমি জানি না যে তাদের হতাশ না করে বা তাদের প্রতিরক্ষামূলক করে তাদের কীভাবে উত্তর দিতে হবে। তাই আমি বিষয়টিকে গুগল করে দিলাম, এবং আমার একই নৌকায় অনেকগুলি শিশু মুক্ত মানুষ পাওয়া গিয়েছিল, অসংখ্য শিশু-মুক্ত সমস্যা নিয়ে কাজ করতাম। "

এটি চয়েস দ্বারা শিশু-মুক্ত হতে মানে কি

তার বই শিশুহীন বিপ্লব, লেখক ম্যাডেলিন কাইন ওয়াল্টার্সের অনুভূতিগুলোকে তুলে ধরেছেন। তিনি লিখেছেন যে যারা পছন্দ করে শিশুহীন তারা নিজেদের অভাব হিসাবে নিজেদেরকে দেখতে পায় না। তিনি মনে করেন যে তাদের পছন্দটি 'শিশু-মুক্ত' হিসাবে উল্লেখ করা হয়, যা বিবেচিত জীবনধারা পছন্দকে প্রতিফলিত করে।

ক্রমাগত

এই লাইফস্টাইল পছন্দের মানুষটি আরো বেশি পরিমাণে গ্রহণ করছে কিনা তা পরিমাপ করা কঠিন - বিষয়টিতে এই পরিমাণের বেশি তথ্য নেই - তবে সম্পর্কের ক্ষেত্রে শিশুদের গুরুত্বের বিষয়ে আমেরিকানদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন হচ্ছে বলে মনে হয়। একটি 2007 পিউ রিসার্চ সেন্টার জরিপ দেখায় যে শিশুদের একটি সম্পর্ক অবিচ্ছেদ্য কিনা মনোভাব। আমেরিকানদের মাত্র 41% বলেছেন যে সফল বিবাহের জন্য শিশুরা "খুবই গুরুত্বপূর্ণ"। এটা 1990 সালে 65% থেকে নিচে।

আজ, স্বেচ্ছাসেবী শিশু মুক্ত জন্য সম্পদ প্রশস্ত। সহায়তা উত্সগুলির মধ্যে রয়েছে সামাজিক নেটওয়ার্কিং গোষ্ঠীগুলি, যেমন চাইল্ডফ্রী মিটআপ; ওয়েব সাইট, যেমন nokidding.net; এবং বই, সহ দুই পরিবার: চয়েস অনুসারে বাচ্চাদের ছাড়া সুখী বিবাহিত দম্পতির সাথে সাক্ষাত্কার.

রোয়ানোকের লৌরা স্কট, ভি।, চাইল্ডস অফ বয়েস প্রজেক্ট তৈরির জন্য অনুপ্রাণিত হয়েছিল শিশু-মুক্ত সম্পর্কে সাধারণ ধারণার পরীক্ষা করার জন্য। তার স্ব-বর্ণিত "গবেষণা প্রকল্প" উত্তর আমেরিকান শিশু-মুক্ত দম্পতি, ইতিহাসবিদ এবং সামাজিক বিজ্ঞানীদের একটি জরিপের উপর ভিত্তি করে একটি বই এবং তথ্যচিত্রে পরিণত হয়েছে।

"আমার সাক্ষাৎকারদাতাদের একজনকে বাবা-মা বলা একটি 'চেকলিস্ট' আইটেম বলে," স্কট বলে। "আপনি উচ্চ বিদ্যালয়ের স্নাতক হন: চেক করুন। কলেজে যান: চেক করুন। বিবাহ: চেক করুন। একটি বাড়ি কিনুন: চেক করুন। একটি বাচ্চা আছে: চেক করুন। আমার মতো বেশিরভাগ মানুষ, যারা বাচ্চাদের সন্তান না হওয়ার আগেই সিদ্ধান্ত নিয়েছে তারা ইচ্ছার অনুপস্থিতি স্বীকার করে। নিজের কথা বলার জন্য, বাবা-মায়েরা খুব উৎসাহী বা আকাঙ্ক্ষা ছাড়াই প্রবেশের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বা কঠিন চেষ্টা করেছিল। "

ক্রমাগত

শিশু-মুক্ত অবশিষ্ট জন্য অনেক কারণ

শিশু-বিনামূল্যে দম্পতিরা সন্তানদের না থাকার কারণে যৌতুক হিসাবে নিজেদের বৈচিত্রের কারণ দেয়।

অনেকের জন্য, জৈবিক ঘড়ি কখনও টিকছিল না এবং তাদের পিতামাতার দৃঢ় আকাঙ্ক্ষা ছিল না। অনেক দম্পতি আর্থিক সীমাবদ্ধতা, চাইল্ড কেয়ার চ্যালেঞ্জ, এবং parenting সময় সীমাবদ্ধতা উদ্ধৃত। কিছু পরিবেশগত, রাজনৈতিক, এবং জনসংখ্যার উদ্বেগ কারণে শিশুপালন অপ্ট আউট। অন্যরা অপমানজনক শৈশব সহ্য করে এবং পিতামাতার খুব মারাত্মক। কিছু parenting imposes যে কর্মজীবন সীমাবদ্ধতা প্রত্যাখ্যান। কিছু বাচ্চাদের অপছন্দ বা পিতামাতার ধৈর্য অভাব স্বীকার। এখনো অন্যদের বয়সী পিতামাতার যত্নশীল এবং শিশুদের আরও তাদের শক্তি হ্রাস করা হবে মনে হয়। কিছু আজ parenting দিক parenting সঙ্গে dismayed হয়।

অনেক স্বেচ্ছায় শিশু মুক্ত দম্পতিরা একটি পুরস্কৃত, সৃজনশীল, এবং প্রায়ই স্বতঃস্ফূর্ত জীবনধারাকে উৎসর্গ করতে ঘৃণা করে যা ভ্রমণ, বিনোদন, খেলাধুলা এবং শখগুলি অন্তর্ভুক্ত করে। সংক্ষেপে, তারা তাদের নিরপেক্ষ স্বাধীনতা উদাসীন। দম্পতিরা একটি শিশু মুক্ত বাড়িতে শান্তি, শান্ত, এবং আদেশ উল্লেখ। চাপ কমানো এখনও আরেকটি সাধারণ কারণ, অনেক শিশু-মুক্ত দম্পতিরা তাদের পছন্দ করার সময় বিবেচনা করে।

ক্রমাগত

ওয়াল্টার এবং তার স্বামী, ব্রায়ান এডওয়ার্ডস, একটি বাণিজ্যিক রিয়েল এস্টেট ব্রোকার, উদ্বেগ যে শিশুদের তাদের সম্পর্ককে দুর্বল করে দেবে। ওয়েব সাইটঃ কোন কুইডিং দ্বারা করা গবেষণাটি এগুলি বহন করে: জরিপকৃত 62% দম্পতির উদ্বেগ ছিল।

"আমরা দম্পতি বাচ্চাদের আছে পরে সম্পর্ক খারাপ হয়ে গেছে," ওয়াল্টার বলেছেন। "স্বামী হঠাৎ বাচ্চাদের কাছে 'দূরবর্তী দ্বিতীয়' বা তারা কিভাবে বাড়াতে পারে সে বিষয়ে তারা একমত নন। প্রায়ই একে অপরকে কম বা রোমান্টিক শক্তি অবশিষ্ট থাকে না। ব্রায়ান এবং আমি একে অপরকে 1 নম্বর।

শিশু-বিনামূল্যে দম্পতিরা: এখনও ব্যাটিং স্টিগমা

এ্যালেন গিবসন, আটলান্টা-ভিত্তিক বিবাহ এবং পারিবারিক থেরাপিস্ট এবং পেশাদার পরামর্শদাতা, বলেছেন যে অনেকেই এখনও দম্পতির সন্তানের মুক্ত অবস্থা সম্পর্কে নেতিবাচক অনুমান করে। "দম্পতিরা স্পষ্ট যে তারা সন্তানদের চায় না যে তারা সেখানে সামাজিক কলঙ্ক খুঁজে পায় না," বলেছেন তিনি। "যখন দম্পতিরা সরাসরি হয় এবং তাদের জীবনে অনেক আকর্ষণীয় বিষয় থাকে, তখন মানুষ তাদের কাছ থেকে সেই ইতিবাচক শক্তি অনুভব করে।"

সিনথিয়া ম্যাককে তার নিজের গুরমেট উপহার ঝুড়ি ব্যবসায়ের প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা; তার স্বামী, পল গোমেজ, কলোরাডোর সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল। তারা 18 বছর ধরে বিবাহিত হয়েছে। শিশু-মুক্ত থাকার সিদ্ধান্তের বিষয়ে তারা সামনের দিকে এগিয়ে।

ক্রমাগত

ম্যাককে বলেন, "বেশিরভাগ মানুষ বলে যে আমরা এমন ধরনের ব্যক্তি, যারা সবচেয়ে ভাল বাবা-মা হবে।" "তারা মনে করে আমরা আর্থিকভাবে এবং আবেগগতভাবে সন্তানের জন্য চমৎকার পরিবেশ সরবরাহ করতে পারি। আমাদের বন্ধুরা 15 বছরের জন্য আমরা আমাদের কুকুরের যত্ন নিয়ে দেখেছি এবং অনুভব করেছি যে আমাদের ভাল বাবা-মা হওয়ার জন্য আমাদের প্রয়োজনীয় সমস্ত যত্নশীল দক্ষতা ছিল। আমরা অসম্মত।"

"আমি মানুষকে বলি যে আমাদের বাচ্চাদের না থাকার এবং আমাদের কোন দুঃখ নেই আমাদের সিদ্ধান্তের সাথে আমরা খুবই আরামদায়ক", গোমেজ যোগ করেন। "প্রত্যেকের অগ্রাধিকার পিতামাতা হওয়া নয়। আমরা অন্যত্র আমাদের শক্তিগুলি যেমন প্রাণী অধিকার অধিকার এবং রাজনীতির নির্দেশ দিই।"

আটলান্টাতে লাইসেন্স প্রাপ্ত পেশাদার পরামর্শদাতা বারবারা ফিশার বলছেন যে, কিছুের জন্য, সন্তানদের পছন্দ না আধ্যাত্মিক। "অনেক লোকের জন্য, শিশু-মুক্ত হওয়া তাদের নিয়তি নিয়ে কাজ করতে হবে। তারা এখানে পিতামাতার কাছে থাকতে পারে না।"

স্কট বলেছে তার গবেষণায় দেখানো হয়েছে যে, একক ছাড়াও দম্পতিরা বাচ্চাদের এবং সর্বাধিক সামাজিক কলঙ্কের জন্য সবচেয়ে বড় চাপ ভোগ করে।

নো কুইডিংয়ের একজন মুখপাত্র ভিনসেন্ট সিিয়াকিওও বিশ্বাস করেন যে পুরুষের চেয়ে নারীরা কলঙ্কের নৃশংসতা সহ্য করে। "আমি কিছু নারী সম্পর্কে সচেতন থাকি যারা মিশ্রিত কোম্পানির শিশু-মুক্ত বলে উল্লেখ করে না।"

ক্রমাগত

চাইল্ড ফ্রী থাকার চয়েস তৈরীর

একটি আদর্শ বিশ্বের মধ্যে, উভয় অংশীদার থাকার বা - না থাকার সমস্যা নিয়ে চুক্তি হবে। ম্যাককে এবং গোমেজের মত কিছু দম্পতিরা তাদের সম্পর্কের দিক থেকে প্রথম দিকের সম্ভাবনার বিষয়ে আলোচনা করে এবং পিতামাতার মধ্যে ঢুকে পড়তে রাজি হননি।

"আমরা বাচ্চাদের থাকার সম্ভাবনা এবং প্রতিবন্ধী নিয়ে আলোচনা করেছি এবং এই সিদ্ধান্তে এসেছি যে অনেক কারণ আছে না তাদের আছে, এবং তাদের যথেষ্ট যথেষ্ট কারণ নেই, "ওয়াল্টার যোগ করা।

কিন্তু কখনও কখনও সমস্যা আলোচনার করা আবশ্যক।

আটলান্টান ডুয়েন এবং রবিন মার্কাসের বয়স ২0 বছর বয়সে - এবং 34 বছর ধরে বিবাহিত হয়েছে। ডুয়েন বলেছিলেন যে তিনি কখনো "বাবা হওয়ার যোগ্য" ছিলেন না। তার অবস্থান দৃঢ় ছিল।

কিন্তু তাদের বিয়েতে 1২ বছর রবিনের জৈবিক ঘড়ি শুরু হয়েছে। "আমি কখনও বাচ্চাদের থাকার দৃঢ় বিশ্বাসী ছিলাম না - আমার প্রায় 75% নিশ্চিত ছিল যে আমি তাদের চাই না," তিনি বলেন। "এটি একটি শরীরের আরো অনেক কিছু ছিল।"

তবুও, তিনি তিন বছর ধরে দ্বন্দ্বের অনুভূতির সাথে লড়াই করেছিলেন, মাতৃত্ব বা বিয়ে আরো চাপ দিলে সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। উভয় এটি একটি কঠিন সময় স্বীকার করে। রবিন ডুয়েনের অবিচ্ছিন্ন অবস্থানের সাথে রাগ এবং হতাশাকে প্রকাশ করেছিলেন। কিন্তু, তিনি বলেন, "আমরা এটির মাধ্যমে কাজ করেছি, আমরা এটি নিয়ে আলোচনা চালিয়েছি। আমি মনে করি আমরা একসাথে বেড়েছি এবং সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছি।"

ক্রমাগত

"একটি সন্তান থাকার একটি অত্যন্ত চ্যালেঞ্জিং অঙ্গীকার," Duane যোগ করা। "আপনি এটা করতে কেউ কথা বলতে পারেন না।"

প্যাসেডিনায় একটি প্রত্যয়িত যৌন থেরাপিস্ট, লোরি বাকলি, সাইয়েড, একজন সহযোগীকে ধর্ষণ করা একটি খারাপ কৌশল। তিনি বলেন, "দম্পতিরা বসে থাকলে এবং তাদের সম্পর্ক থেকে তারা যা চায় তা সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ আলোচনা এবং সচেতন পছন্দগুলি তৈরি করাটা বড় ছিল। "সম্পর্কের স্থিতিশীলতার ক্ষমতা কি বাচ্চা না থাকার বিষয়ে নয় তা নির্ধারণ করে তা নির্ধারণ করে। এটি অন্য অংশগুলির মতো, একে অপরের সমর্থক হওয়া, প্রেমময় ও সদয়, ভালো সঙ্গী হওয়া।"

বাকলি বলছেন যে প্রত্যেক অংশীদারের জন্য সন্তান থাকার বিষয়ে তার মতামত ভাগ করা গুরুত্বপূর্ণ। এটি একটি অংশীদার এর ভয় assuage সহায়ক। "মানুষ নিজের সন্তানদের সন্তানহীন থাকার ইচ্ছা নিয়ে আসে - যেমন সে 'আমাকে ভালবাসে না' বা 'সে চায় না আমার বাচ্চা নাক না,' অথবা সে চলে যাওয়ার পরিকল্পনা করছে আমাকে.' বেশিরভাগই ভিত্তিহীন। "

ক্রমাগত

"আমরা কদাচিৎই কিছু অস্পষ্টতা ছাড়াই জীবনের এতো বড় পছন্দ করি", তিনি যোগ করেন। "সত্যিই গুরুতর, মানসিকভাবে অভিযুক্ত, সমাধান ভিত্তিক কথোপকথন, অনেক দম্পতি একটি তৃতীয় পক্ষ থেকে উপকৃত হবে।"

আপনি আপনার কারণগুলি একবার একবার বললে বলছেন, আপনাকে আপনার অবস্থান রক্ষা করতে বা প্রতিবাদ করতে হবে না। যদি দম্পতিরা একই পৃষ্ঠায় থাকে না এবং সমস্যাটি সমাধান করতে না পারে তবে হৃদস্পন্দন বিচ্ছেদ ঘটতে পারে। কিন্তু সম্পর্কের মধ্যে একটি অবাঞ্ছিত সন্তানের আনয়ন চেয়ে ভাল।

"আমি মনে করি পরিসংখ্যান একটি অল্প বয়স্ক দম্পতিদের সাথে একসাথে থাকা শিশুদের সঙ্গে দেখায়," তিনি বলেছেন। "কিন্তু অনেক দম্পতি আমার অফিসে আসে এবং তারা সম্পর্কের উপর একমাত্র কারণ সন্তানদের কারণে হয়।"

অবশিষ্ট শিশু-মুক্ত: জন্ম নিয়ন্ত্রণ হ্যান্ডলিং

যখন দম্পতিরা সন্তান জন্মদান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তখন জন্ম নিয়ন্ত্রণ সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ। 100% সাফল্যের হারের কারণে অনেক দম্পতি পুরুষ বা মহিলা নির্বীজন বাছাই করে, যদিও বিশেষজ্ঞরা সমস্ত উপলব্ধ বিকল্পগুলি অনুসন্ধানের সুপারিশ করেন।

রবিন বছর ধরে জন্ম নিয়ন্ত্রণ পিল গ্রহণ। বাচ্চাদের সন্তান হওয়ার বিষয়টির সমাধান করার সময়, ডুয়েন ভেসেক্সটমি বেছে নিয়েছিলেন। ডুয়েন স্পষ্টভাবে স্বীকার করেছেন যে, "যদি কিছু কারণে রবিন গর্ভবতী হন তবে আমি বলতাম।"

লেখক ও স্ব-সাহায্য গুরু দেবোরা এবং মিক কুইন বলেছিলেন যে "আমাদের সভায় প্রথম পাঁচ মিনিট" বাচ্চাদের কথোপকথন শেষ হয়েছিল। Debora বলছেন তিনি আনন্দের সাথে "দরজা বন্ধ" একটি নির্বীজন চাওয়া।

ক্রমাগত

শিশু মুক্ত দম্পতি: কোন regrets?

দম্পতির কেউই শিশু-মুক্ত থাকার জন্য তাদের পছন্দ সম্পর্কে দুঃখ প্রকাশ করে সাক্ষাত্কার করেননি।

বক্লি বলছেন যে তার দেখা দম্পতিরা সত্যিই দু: খ প্রকাশ করে না। "তারা কৌতুহল থাকতে পারে, ভাবছে কি হবে। ' কিন্তু একবার আপনি যদি সচেতন সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেন এবং আপনার পছন্দগুলি সম্পর্কে স্বচ্ছতা থাকে তবে অনুশোচনা হওয়ার সম্ভাবনা হ্রাস পায় "।

মিক বলেছিলেন যে তিনি যখন প্রথম আয়ারল্যান্ড থেকে এসেছিলেন, তখন তিনি 85 বছর বয়সী এক মহিলাকে জিজ্ঞেস করেছিলেন, যদি তিনি বাচ্চা না করে দুঃখ প্রকাশ করেন। "তিনি দীর্ঘতম সময় বিরতি এবং তারপর 'না।' তিনি শুধু কোম্পানী এবং camaraderie মিস। সংযোগ Debora এবং আমি বাচ্চাদের থাকার তুলনায় phenomenally শক্তিশালী। "

শিশু মুক্ত দম্পতিরা সুখীভাবে কখনও পরে বসবাস

দম্পতিরা শিশু মুক্ত থাকতে পারে এবং একটি দীর্ঘস্থায়ী, সন্তোষজনক সম্পর্ক আছে?

অবশ্যই, গিবসন বলেছেন।

"দম্পতিদের বাচ্চাদের আছে যখন তারা কখনও কখনও একটি দম্পতি সম্পর্কে ভুলে যান," গিবসন বলেছেন। "শিশু মুক্ত দম্পতি প্রায়শই বাচ্চাদের বদলে কিছু ভাগ করে, যেমন একটি কারণ, প্রাণী, স্বপ্ন, কল্পনাপ্রসূত বার্ষিক ছুটি।"

এটি একটি পৌরাণিক কাহিনী, বিশেষজ্ঞদের এবং দম্পতিরা নিজেদের বলে, যে শিশুরা বিনামূল্যে সন্তান থাকা বেছে নিচ্ছে, তারা দক্ষতার যত্ন নিচ্ছে।

ক্রমাগত

উদাহরণস্বরূপ, মার্কাসরা 30 বছর বয়সে একটি যুবককে তাদের উইংয়ের নীচে নিয়ে গিয়ে সফল উদ্যোক্তা ব্যবসা গড়ে তোলার জন্য তাদের শক্তি ঢেলে দিয়েছেন। "আমাদের একজন মনোবিজ্ঞানী ছাত্র বন্ধু বলে যে 50 ভাগ হল 'জেনারেটিক ফেজ', যা তরুণ প্রজন্মকে ফিরিয়ে দেওয়ার একটি সময়," ডুয়েন বলেছেন। "সম্প্রদায়ে সমাজে আমাদের অংশগ্রহণ খুব যত্নশীল।"

Quinns একমত। তারা ইংরেজি এবং স্প্যানিশ একটি বই লিখেছেন এবং একসাথে ক্লাস শেখান।

মিক বলেছিলেন, "আমি সবসময় একই উত্তর দিই, যখন সে ও স্ত্রী তাদের সন্তানের মুক্ত সম্পর্কের ব্যাপারে খুশি হয় কিনা। "আলাদাভাবে এবং একসাথে, আমরা যে কাজটি করি তা আমাদের মতামত, সময়, প্রচেষ্টা এবং এক বা দুই বাচ্চা বাচ্চাদের বাড়িয়ে তুলতে ফোকাস করার চেয়ে আমাদের মতামতকে আরও গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে - বিশেষত যখন কোটি কোটি অতিরিক্ত লোক থাকে।"