মতামত আক্রমনাত্মক চিকিত্সা শেষ সঠিক সময় পরিবর্তিত হয়।

ক্যামিলে Mojica রে দ্বারা

নিউইয়র্ক সিটিতে মেমোরিয়াল স্লোন-কেটারিং ক্যান্সার সেন্টারের নিবিড় যত্ন ইউনিটের পরিচালক হিসেবে জেফ গ্রোজার এমডি প্রায়ই রোগীদের জন্য সতর্ক থাকেন, যারা জানায় যে তাদের থাকার জন্য একটু সময় বাকি আছে।

একবার খারাপ খবর এলোমেলো হয়ে গেলে, সেগুলি অবশ্যই তাদের সবচেয়ে বেশি আক্রমনাত্মক চিকিৎসা চিকিত্সা বেছে নেওয়া উচিত কিনা তা নির্ধারণ করতে সহায়তা করতে হবে। "এটি stinks," তিনি বলেছেন - অর্থাত্ স্বাস্থ্য যত্ন প্রদানকারী এবং প্রিয়জনের উভয় উপর মানসিক ড্রেন।

এটি একটি জটিল প্রক্রিয়া। রোগীর বয়স থেকে সবকিছু, আক্রমনাত্মক চিকিত্সা বেঁচে থাকার সম্ভাবনা, জীবনের শেষ যত্নের জন্য তার ইচ্ছায় বিবেচনা করা উচিত।

এই ধরনের কঠিন সিদ্ধান্ত আরো সাধারণ হয়ে উঠবে। আমেরিকায় বয়স্কদের সংখ্যা একটি বিস্ময়কর গতিতে বেড়ে উঠছে, এবং অসুস্থদের সাথে কীভাবে আচরণ করা যায় সে সম্পর্কে বিতর্ক সৃষ্টি হচ্ছে।

কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে বয়স্ক রোগীদের আক্রমনাত্মক চিকিত্সা করা উচিত নয় কারণ তারা বীরত্বপূর্ণ প্রচেষ্টায় বেঁচে থাকার সম্ভাবনা কম। কিন্তু অন্যরা বিশ্বাস করে যে বয়স্কদের বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্বের ফলে উপকারজনক যত্ন রোধ করা যেতে পারে।

ক্রমাগত

বেঁচে থাকার হার অধ্যয়নরত

বয়স, সম্পর্কের তীব্রতা এবং গুরুতর অসুস্থতার বেঁচে থাকার বিষয়ে নতুন গবেষণায় কিছু আকর্ষণীয় ফলাফল পাওয়া গেছে। সারা দেশে পাঁচটি শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের গবেষকরা 18 থেকে 100 বছর বয়সী 9,105 রোগীকে গুরুতর অসুস্থতায় হাসপাতালে ভর্তি করেছিলেন। তারা বয়স এবং সংযোগ ছয় মাস পরে বেঁচে থাকার সম্ভাবনা - এবং বিশেষ করে কিনা চিকিত্সা তীব্রতা ফলাফল প্রভাবিত কিনা তা দেখতে। ছয় মাস পর, অর্ধেকেরও বেশি রোগী এখনও বেঁচে ছিলেন, মস্ট বেথ হামেল এমপিএইচ, এমডি, বোস্টনের বেথ ইজরায়েল ডিকোনেস মেডিক্যাল সেন্টারের গবেষক এবং গবেষকের প্রধান লেখক মতে।

আশ্চর্যের বিষয় নয় যে রোগী বৃদ্ধ, ছয় মাসের পরবর্তী সময়ের সময় তিনি মারা যান। কি ছিল বিস্ময়কর যে মৃত্যু হারের পার্থক্য প্রত্যাশিত চেয়ে ছোট ছিল। উদাহরণস্বরূপ, একজন 55 বছর বয়সী, ফলো-আপ সময়ের মধ্যে মৃত্যুর 44% সম্ভাবনা ছিল; একটি 85 বছর বয়সী, 60%। বয়সের চেয়ে বেঁচে থাকা রোগীর অসুস্থতা কতটা গুরুতর ছিল তা কতটা মারাত্মক।

গবেষকরা বলেছিলেন, তারা গবেষণায় বলতে পারছেন না কেন বয়স্ক রোগীরা তাদের ছোট প্রতিপক্ষের তুলনায় সামান্য খারাপ কিছু করেছে। হ্যামেল বলেছেন, "লোকেরা মনে করে যে আপনি বয়স্ক হয়ে গেলে আপনার কোনও বিধ্বংসী অসুস্থতা বেঁচে থাকার আশা নেই"। "যে শুধু ক্ষেত্রে না।"

ক্রমাগত

আরো গবেষণা প্রয়োজন?

কিছু বলছেন আরো গবেষণা প্রয়োজন। জারিয়াট্রিক্সের একজন অধ্যাপক এবং ইন্টারন্যাশনাল লংইভিটি সেন্টারের পরিচালক মাউন্ট রবার্ট বাটলার বলেছেন, "আমার সুবিধাজনক দিক থেকে, আমি মনে করি বয়স্কদের প্রায়শই কাজে লাগানো হয়।" সিনাই মেডিকেল সেন্টার নিউ ইয়র্ক। তিনি গবেষণায় উল্লেখ করেছেন যে বয়স্ক রোগীদের কম আক্রমণাত্মক আচরণ করা হয়েছে।

তবুও কোনও স্টাডি কখনও প্রিয়জনদের জন্য চিকিত্সার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পক্ষে সহজ করে তুলতে পারে না, বলেছেন গ্রোজার। তবে, তিনি প্রাপ্তবয়স্ক রোগী এবং তাদের পরিবারগুলি প্রায়ই অল্প বয়স্ক রোগী ও তাদের পরিবারের তুলনায় আক্রমনাত্মক চিকিত্সা প্রত্যাখ্যানের সঙ্গে আরামদায়কভাবে বেশি আবেগপ্রবণ বোধ করেন। "আপনি বলতে পারেন আপনি একটি ভাল, দীর্ঘ, সুস্থ জীবন বসবাস করেছেন," তিনি বলেছেন।

ক্রমাগত

কঠিন সিদ্ধান্ত গ্রহণ করা

রবার্ট উড জনসন ফাউন্ডেশনের লাইফ কেয়ার প্রোগ্রামে প্রোমোটিং এক্সেলেন্সের প্রমোটিং এক্সেলেন্সের পরিচালক ইরা বাইক বলেন, রোগী তরুণ বা বৃদ্ধ কিনা তা প্রায়ই যত্নশীল ব্যক্তিদের কাছে চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিতে হয়। । জীবনকালের শুভেচ্ছা সম্পর্কে পরিবারের সদস্যদের অগ্রিম যোগাযোগ সিদ্ধান্ত গ্রহণকে আরো সহজ করে তুলতে পারে, বলক, যিনি লেখক ভাল মৃতু্য: জীবনের শেষে বৃদ্ধি জন্য সম্ভাবনা। তিনি বলেন, জীবিত উইল এবং অ্যাটর্নি টেকসই ক্ষমতা প্রতিষ্ঠার দুইটি উপায় মানুষ তাদের ইচ্ছাকে সম্পন্ন করতে পারে তা নিশ্চিত করতে পারে।