কেন আমরা অনৈতিকতা সঙ্গে স্থূলতা সমান?

দ্বারা নিল Osterweil

স্থূলতা: গুরুতর রোগ বা নৈতিক ব্যর্থতা?

সরকারী লাইন হল স্থূলতা একটি রোগ যা বিভিন্ন হস্তক্ষেপের সাথে চিকিত্সা করা যেতে পারে। কিন্তু আনুষ্ঠানিকভাবে, আমেরিকানদের স্থূল যারা বিরুদ্ধে একটি গভীরভাবে জড়িত সাংস্কৃতিক পক্ষপাত থেকে ভোগা।

উদাহরণ চান? 1994 বিবেচনা করুন সম্প্রদায় ম্যাগাজিনের কভারটি "ডায়েট বিজয়ী এবং বছরের পাপীদের" উপর ময়লা ছিটিয়ে দেয়।

নাকি খাদ্য নেটওয়ার্ক ওয়েব সাইট থেকে এই নুগেট সম্পর্কে: "ঘিরাদেলি সিনাফুল চকলেট ট্রাফলে" এর জন্য একটি রেসিপি। সাম্প্রতিক পরিদর্শনকালে, রেসিপি দক্ষিণ বিচ ডায়েটের বিজ্ঞাপনে একটি পৃষ্ঠা ভাগ করে নিয়েছে।

বা কিভাবে জার্নাল গত বছর প্রকাশিত জরিপ সম্পর্কে স্থূলতা গবেষণা যে প্রাথমিক চিকিৎসা ডাক্তারদের স্থূলতা সম্পর্কে মনোভাবের দিকে তাকিয়ে দেখেছিল যে "50% এরও বেশি চিকিৎসক চর্বিহীন রোগীকে বেদনাদায়ক, অযৌক্তিক, কুৎসিত এবং অসহায় হিসাবে দেখেছেন?"

জরিপ দলের নেতৃত্ব দেন পিএইচডি গ্যারি ডি। ফস্টার বলেছেন, "আমরা এমন সমাজে বসবাস করি যা মাতৃভাষায় এবং অত্যধিক ভারসাম্যহীনতা বজায় রাখে" এবং ফিলাডেলফিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের পেনসিলভানিয়া স্কুল অফ মেডিসিনের ওজন ও খাদ্যাভাসের প্রোগ্রামের ক্লিনিকাল ডিরেক্টর। । তিনি সম্প্রতি বস্টনে হার্ভার্ড মেডিক্যাল স্কুল ক্যাম্পাসে পেশ করা স্থূলতার বিজ্ঞানের হার্ভার্ড স্কুল অফ পাবলিক হেলথ সিম্পোজিয়ামে ভাষণ দেন।

"লোকেরা প্রায়ই আমার ডায়েটিংয়ে আমি প্রতারণা করে এমন কিছু বলি," ফস্টার বলেছেন। "এর মানে কি, প্রতারণা? আপনার কিশোর ছেলে বা মেয়ে যদি বাড়িতে আসে এবং তারা কোনও পরীক্ষায় প্রতারণার শিকার হয় তবে আপনার বাপ-দাদারা বাড়িতে ফিরে এসে বলল, 'আজকে আমি কি প্রতারণার শিকার হয়েছি?' কিভাবে এম & এম একটি ব্যাগ কখনও প্রতারণার মত কিছু সঙ্গে সমান পেতে? "

এটি মেডিক্যাল স্কুল পাঠ্যক্রম বা স্নাতকোত্তর প্রশিক্ষণের অংশ নয়, তবে মেদবহুল রোগীদের বিরুদ্ধে চিকিৎসা ব্যবস্থাকে স্ট্যাক করা হচ্ছে বলে মনে করেন, ফস্টার বলেছেন, অনেক ডাক্তারের অফিস এমন লোককে পরিচালনা করার জন্য সজ্জিত নয়, যাদের অস্ত্র একটি আদর্শ প্রাপ্তবয়স্ক রক্ত চাপ কফ বা একটি প্রচলিত সিটি স্ক্যানার, উদাহরণস্বরূপ।

এক গবেষণায় দেখা গেছে যে পাঁচটি ওব-গিন্সের মধ্যে প্রায় একটি স্থূল রোগীর উপর একটি পেলভিক পরীক্ষা করার সম্ভাবনা কম ছিল; অন্য কেউ দেখেছেন যে বেশিরভাগ মেডিক্যাল ছাত্র মোটা রোগীকে "অলস এবং আত্মনিয়ন্ত্রণের অভাবে" দেখেছেন।

"সোসাইটি্যাল এন্টিফ্যাট মনোভাবগুলি এতটাই বিস্তৃত যে এমনকি যারা স্থূলতার চিকিৎসার জন্য তাদের জীবনকে উৎসর্গ করে, তারাও এই মনোভাব থেকে প্রতিবন্ধী নন, যদিও তারা পক্ষপাতিত্ব এড়াতে চাইলেও এই চিকিত্সকরা সচেতনভাবে এই পক্ষপাত সম্পর্কে সচেতন নন।" কেলি ডি। ব্রাউনেল, পিএইচডি এবং রেবেকা লিখেছেন। ২003 সালের গ্রীষ্মকালীন সংস্করণে পুহল পারমানেন্ট জার্নাল।

ক্রমাগত

যেখানে একটি উইল আছে, একটি উপায় আছে

মোটা হওয়ার জন্য মোটা মানুষকে দোষারোপ করা এমন একজনকে দোষারোপ করার মতো, যাকে শীতল থাকার জন্য ঠান্ডা থাকে - এটি সাহায্য করে না। তাদের ওজন সম্পর্কে মানুষকে দোষী করার পরিবর্তে ফস্টার বলেছেন, ডাক্তাররা তাদের খাওয়ার অভ্যাস এবং খাদ্য সম্পর্কিত আচরণ নিয়ন্ত্রণে রাখতে তাদের কী জানতে হবে তা জানতে রোগীদের সহায়তা করতে পারে।

"আমরা রোগীদের এই বিষয়ে অনেক কিছু বলি: এটি দক্ষতা সম্পর্কে, ইচ্ছামত নয়। আমি মনে করি না যে যারা খাদ্যের অভাবের দিকে চলে, তারা শক্তি পাবে, এটাই তাদের কমবে যে তারা কম খাওয়ার দক্ষতা এবং সমাজকে আরও শিক্ষা দেয় যা তাদের শিক্ষা দেয়। শুধু বিপরীত কাজ। এটা শুধু একটি ভিন্ন দক্ষতা সেট, পিয়ানো বা শেখার একটি গাড়ী ড্রাইভিং শেখার মত অনেক, "ফস্টার বলেন।

এক দক্ষতা তিনি সুপারিশ করেন যে আপনি কী খাবেন, কতটুকু খেতে চান এবং যখন আপনি এটি খাচ্ছেন তখন লিখুন। এটি একটি বিস্ময়করভাবে শক্তিশালী হাতিয়ার যা মানুষকে খাদ্য নিদর্শন এবং সমস্যা এলাকায় চিহ্নিত করতে সহায়তা করতে পারে। গবেষণা গবেষণায় যেখানে স্থূল রোগীদের খাদ্য ডায়েরি রাখতে বলা হয় তবে অন্যথায় তারা যা কিছু পরিবর্তন করে না, 80% এখনও প্রথম সপ্তাহে ওজন হারায়, ফস্টার বলেন।

তিনি কি সম্ভব এবং কী বাস্তব তা সম্পর্কে বাস্তবসম্মত প্রত্যাশা রোগীদের পরামর্শ। এমনকি সেরা, একাডেমিক কেন্দ্রে পরিচালিত বেশিরভাগ বৈজ্ঞানিক ওজন কমানোর প্রোগ্রামগুলি ছয় মাসের সময়ের গড় ওজন হ্রাসের ফলে 8% থেকে 10% হ্রাস পায়, এবং এক বছরের পরে প্রায় 33% গড় ওজন আবার ফিরে আসে, ফস্টার বলেন।

কিন্তু শরীরের ওজনের তুলনায় অপেক্ষাকৃত কম ড্রপও স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে বড় পার্থক্য করতে পারে। উত্তরপশ্চিম বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকদের দ্বারা পরিচালিত এক গবেষণায় 3২00 এরও বেশি মানুষ টাইপ 2 ডায়াবেটিস বিকাশের ঝুঁকি নিয়েছিল, 7% ওজন কমানোর লক্ষ্যে একটি লাইফস্টাইল সংশোধনী কর্মসূচী ঝুঁকি হ্রাস করেছিল যা অংশগ্রহণকারীদের প্রায় ডায়াবেটিস বিকাশের জন্য হ্রাস পাবে। 60%। এই গবেষণায় ডায়াবেটিস প্রতিরোধে ওজন কমানো প্রায় দ্বিগুণ ঔষধ হিসাবে কার্যকর ছিল,

"এইটা বলে যে ওজন হ্রাসের সামান্য অংশ দীর্ঘ পথ ধরে যায়," ফস্টার্স বলেছেন।